Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Решения московского городского суда по административному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Также, в холле суда установлена «скамья примирения» из белого мрамора (малая архитектурная форма в виде скамьи, верхняя поверхность которой не горизонтальна, а имеет V-образную форму с тем, чтобы люди, сидящие на ней, были наклонены друг к другу). При этом судебные приставы, проверяющие посетителей суда при входе в суд, не разрешают посетителям суда сидеть на этой скамье, ссылаясь на то, что это произведение искусства.
Чтобы надзорную жалобу по административному делу принять к рассмотрению, ее нужно не только обосновать грамотно, но еще и составить правильно. Лучше обратиться к специалисту. Когда она будет оформлена с нарушением законодательных требований, то суд не примет ее к рассмотрению и вернет заявителю.
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Вороновой О.В., представляющей интересы ООО «СИБФМ» по доверенности, поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 10.05.2016 года, на решение Таганского районного суда г.
Содержание:
Куда подавать кассационную жалобу на определение Мосгорсуда
Мотивировочная часть — самое важное в кассационной жалобе. Третья инстанция не рассматривает дело по существу. Она проверяет решения арбитров на их законность, а не справедливость с точки зрения участников спора.
Мною, при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о переносе материалов дела по месту жительства. В соответствии со ст.29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства. Однако в нарушении ст. 24.4 КоАП РФ мое ходатайство не было рассмотрено, т.е. оставлено без внимания. Вместе с тем согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Московский городской суд является вышестоящей инстанцией в системе районных судов города Москвы. Его исключительное положение обусловлено статусом города федерального значения.
Это очень старая позиция, действительно, ничего нового. Может быть мы лучше обсудим, обоснованно ли давать право на обжалование лишь вынесшему постановление? Ведь он действует, в конце концов, как представитель государственного органа, а не сам по себе.
Это была хорошая идея не позволять им отсылать жалобу почтой, а прислать мне для ознакомления и самостоятельной передачи в суд.
В суде субъекта процесс кассации занимает до 30 дней; если дополнительно потребовалось поднять материалы дела — до 60 дней. В ВС РФ срок составляет 2 и 3 месяца.
Часто бывает, что после проигрыша в суде опускают руки. Или одерживают победу в первой инстанции, но в апелляции не могут доказать правоту. Отказываясь от дальнейшего обжалования, они лишаются возможности исправить судебную ошибку.
Обычный поход за продуктами закончился для Лидии Юхман из Ярославля тяжелейшей травмой и дорогостоящей операцией. Владельцы.
Что делать, если результат его рассмотрения не удовлетворяет одну из сторон. Как обжаловать определение Мосгорсуда? Давайте обсудим этот вопрос.
По мнению Базьковой, нерассмотрение доказательства защиты свидетельствует о том, что «судья фактически не принял его в качестве доказательства, что не противоречит закону, который не требует от судьи вынесения отдельного процессуального документа на этот счёт или обязательного отражения этого обстоятельства в судебном акте» (постановление от 12.01.2015г. № 4а-3940/14). И плевать Базьковой на требование закона о мотивированности решения по делу, на требования ст. 26.11 КоАП, на позицию Конституционного Суда об обязанности суда рассматривать и оценивать доводы всех участников дела без исключения.
Общее впечатление о конторе противоречивое — люди в теме, знают что написать и как написать, но у них творится некоторый хаос: нет порядка ни на столе ни в голове. Пытаются вести 5 дел одновременно, но не очень аккуратно. Материалы дела, которые я приносил на флешке (начиная от фотографий дела и заканчивая моими речами в суде), кажется даже не были прочитаны.
Стоимость услуг адвокатов и юристов
В кассационной жалобе представитель заявителя просит об отмене вышеуказанных судебных актов и принятии нового судебного постановления.
Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере безопасности дорожного движения», утвержденной приказом МВД от 23 марта 1993г. № 130 (с изменениями на 12 октября 1999 года), который устанавливает порядок проведения освидетельствования, в проведении освидетельствования в присутствии свидетелей мне было необоснованно отказано. После этого мне предложили проехать на медицинское освидетельствование.
Виды жалоб на определения, принятые Мосгорсудом
В соответствии с ч. 2 ст. 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
В качестве суда первой инстанции рассматривает дела, отнесённые федеральными законами к компетенции судов уровня субъекта Российской Федерации. Является апелляционной, кассационной и надзорной инстанцией для районных судов и надзорной инстанцией — для мировых судей города Москвы.
В период со 02 ноября 1988 года по 10 апреля 1990 года исполняла обязанности народного судьи Ленинградского районного народного суда г.
Не должным образом соблюдены требования закона в отношении заявленных ходатайств, процессуальных действий и ознакомления с материалами дел.
Копии протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование были направлены П.А.И. заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации, в связи с чем он имел возможность сделать замечания и дополнения в указанных документах, однако, этим правом не воспользовался (постановление от 10.08.2015г. № 4а-3025/2015). Письменные объяснения понятого, переданные в мировой суд по факсу, всеми судами приняты в качестве доказательства по делу.
Право на апелляцию предоставлено участникам судебного процесса и всем заинтересованным лицам. Также выразить свое несогласие с вынесенным вердиктом может прокурор путем принесения апелляционного представления.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).
Принять новое решение самостоятельно коллегия 3-й инстанции может, если доказательств достаточно и их не нужно переоценивать.
Итоги обжалования в Мосгорсуде
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Причем нарушения должны быть значительны. Лучше расписывать их по пунктам, со ссылками на действующие нормы, рекомендации ВС РФ, судебную практику.
В экспедиции суда сказали, что решение будет выслано мне по почте в течение месяца, а может и раньше (очень хотелось бы). Морально настроен на конец января.
Обжаловать дело в кассации может участник процесса, прокурор или любое лицо, права и интересы которого были задеты спорным решением. Оспариванию подлежит только вступивший в силу судебный акт, в том числе и апелляционный.
Вместо копий постановления мирового и решения районного судов пришлось отдать оригиналы, т.к копии должны быть нотариально заверены.
Если вы считаете, что Мосгорсуд или районный суд города Москвы вынес неправильное решение, не учел всех материалов и доказательств по делу, — это веская причина для оспаривания судебного решения.