Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Какие суды рассматривают иски о клевете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Это может быть банальный конфликт между гражданами, либо сложный спор между организациями. За клевету можно призвать к ответственности в установленном законом порядке. Все действия осуществляются через судебное разбирательство.
Если вы стали жертвой клеветы, то в первую очередь необходимо искать защиты своих прав, поскольку в данном случае страдает ваша честь и достоинство. Потерпевшее лицо при преступном посягательстве сильно переживает, испытывает волнение и стресс – все характеризует моральный ущерб. Поэтому, если правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела или был вынесен оправдательный приговор, жертва всегда вправе предъявить гражданский иск. Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния. Уголовное преследование может иметь публичный, частный и частно-публичный характер.
Содержание:
Образец заявления в суд о клевете
Оценка судом данного обстоятельства роли не играет, важно отражено ли это в материлах дела (исковое заявление, протокол с/з, объяснения истца и т. д.).
Клевета — подача заведомо ложной информации относительно человека, которая оскорбляет его чувства, и бесчестят его достоинство. Распространение клеветы (РК) состоит в подаче таких сведений хотя бы одному лицу, как в устной, так и в письменной форме.
Можно потребовать назначения экспертизы (она платная) того, являются ли эти сведения порочащими, как они были распространены, причинили ли какой-либо вред этому боссу.
Как составить исковое заявление о клевете
В последнее время участились случаи, когда в отношении гражданина или организации возбуждается дело за раннее донесение лжесвидетельств.
При наличии возможности для подготовки заявления и представительства в суде рекомендуется пользоваться услугами профессиональных юристов.
В противном случае, если будет вынесено оправдательное решение, лицо, которое незаконно привлекали к уголовному преследованию, вправе потребовать компенсацию морального вреда.
Каждый человек в жизни сталкивался с обсуждениями, которые противоречили действительным событиям. И если некоторые являются безобидными и быстро забываются, то вторые определяются как полное искажение действительности, которые могут привести не просто к обычной ссоре, но и в судебное заседание. Иногда таких кардинальных действий избежать не возможно, и нужно действовать согласно ситуации и Закона РФ, ведь он единственный для всех граждан.
Если о вас распространили сведения, не соответствующие реальному положению вещей, которые дискредитируют вашу честь и достоинство, а также доброе имя, очевидно, вы стали жертвой преступного деяния, предусмотренного нормой УК РФ.
Не стоит путать с оскорблением. Это два похожих понятия, которые имеют лишь одно различие. В первом случае человек говорит о другом лице постороннему лицу неправдивые сведения. При оскорблении происходит выражение отрицательной оценки его личности и плохое отношение. Можно также подать в суд за оскорбление личности и унижение достоинства.
Ольга, обратите внимание на решения двух гражданских инстанции, из них можно подчеркнуть много интересного, равно как и из протоколом с/з. Если эти действия подпадают под преступления, предусмотренные в ст. 128.1 УК РФ, то имеет смысл начать именно с подачи заявления в порядке частного обвинения.
В этом случае суд особо внимательно подходит к урегулированию ситуации, так как нередки случаи, причинения серьезного материального и морального ущерба впоследствии лжесвидетельств со стороны оного из граждан.
Привлечение к ответственности за клевету относится к компетенции мировых судей, если потерпевший знает, кто является субъектом преступного деяния.
Был процесс о нанесении мат ущерба. Я ответчик и суд проиграл. Истец клеветал на меня что я вину признал за ущерб, но платить отказался. Я отрицал это и что ущерб не по моей вине. Истцом доказательств фактов в обращения ко мне и якобы моего отказа не представлено. Считаю что истец выставил меня беспринципным и бесчестным человеком. Суд данный факт не расматривал и в решении о нем нет упоминаний.
Иск в суд о клевете судебная практика
Став жертвой клеветы, и зная обидчика, необходимо обращаться к мировому судье по месту, где было совершено противоправное злодеяние.
Нередко в современной жизни приходится сталкиваться с ситуациями, когда в отношении физических или юридических лиц доносятся ложные свидетельства.
В гражданском процессе каждый защищается, как может. Привлечь сторону (истца и ответчика) к уг. ответственности не просто — используйте постулат Римского права: «Гражданин права не разумеет», т.к. юридически не подготовлен. Также настаивайте на том, что вы не распространяли сведения о большом боссе — в суде присутствовали только участники процесса и судья с секретарем, которые не должны разглашать материалы судебных дел. Так что большому боссу показалось, что Вы распространили о нем не соответствующую действительности и порочащую информацию. Чтобы точно определить, что виновного можно привлечь за клевету, необходимо разъяснить некоторые понятия, о которых дает толкование Постановление Пленума ВС РФ.
ОПГ, коррупция, бездорожье и кража сосисок
Можете быть уверены, что судья еще как пристрастен. Будьте готовы заявлять отводы судье по этому основанию — измотайте судье нервную систему. У меня иногда это действует. На каждый судейский чих, на каждую малейшую ошибку в ведении процесса, в предоставлении равных прав сторонам (по представлению и истребованию доказательств, по рассмотрению ходатайств) — отвод. 3 отвода в одном процессе — и судья раскален как сковородка на плите! Ведите аудиозапись (на это разрешение суда не требуется). Подайте заявление о приобщении СВ-диска с аудиозаписью к материалам дела. Подайте заявление о проведении видеосъемки, пригласив телевидение местное (резонансное дело). Это нервирует судью. Закон РФ предусматривает ответственность за распространение ложных сведений на социального объекта. Это уже не просто детские обиды, а конкретные взрослые ситуации, которые необходимо решать.
Однако такое допускается только до того момента, как мировой судья не удалится в комнату для совещаний для вынесения решения по делу.
Я не вижу, чтобы вашу четь и достоинство опорочили. Утверждение, что вы признавали долг об этом не свидетельствует, отказ от уплаты долга, даже признанного ранее также не свидетельствует, что вы совершили неблаговидный поступок. Это нормальная ситуация, вы могли и передумать и решить что платить не надо.
Возбуждение дела осуществляется по заявлению следующих категорий лиц:
- потерпевшего;
- законного представителя (адвокат, родители, усыновители или опекуны);
- прокурорского работника;
- в случае смерти потерпевшего – близкого родственника.
Судя по тексту, Вы не согласны с решением суда по существу, а вопрос задали об обстоятельствах не сильно влияющих на вашу ответственность — я не психоаналитик, занимаюсь исключительно юриспруденцией.
Обращение в суд с обвинением по уголовному преступлению не лишает потерпевшего права предъявить к виновнику и гражданский иск. Это позволяет воспользоваться полным набором способов защиты.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ сведений, при этом ВИНОВНЫЙ ОСОЗНАЕТ ЛОЖНОСТЬ сообщаемых им сведений, ЗНАЕТ ОБ ИХ НЕСООТВЕТСТВИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Учитывая это, пострадавшая сторона должна доказать то, что информация не соответствует действительности, и то, что с клеветником были плохие взаимоотношения (возможно, чувство зависти, выполнение служебных обязанностей и т.д.). Дела о клевете имеют очень индивидуальный характер, и не всегда самостоятельно заявитель может учесть все юридические тонкости процедуры.
Существует статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета», которая содержит обвинение в клевете, положения и порядок решения спорных ситуаций. В ней размещены суть понятия, виды наговоров и размер наказаний (от общественных работ до денежных штрафов).
В этом случае суду предстоит доказать, что действия гражданина или организации были неправомерными, что побудило к последующему получению истцом морального или материального ущерба.