Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Назначение судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
По общему правилу ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) суд при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы (а также какое значение имеет экспертиза для стороны), вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Следовательно, нельзя в принудительном порядке направить на СПЭ лицо, которое оспаривает, например, договор дарения, заключенный им якобы в болезненном состоянии, при котором он не понимал характер сделки и ее юридические последствия.
Содержание:
Вопросы, ставящиеся перед экспертами
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении СПЭ. Это право должно быть разъяснено им судом (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
По делам о признании гражданина недееспособным эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность подэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими. При этом эксперт не вправе делать вывод о дееспособности либо недееспособности гражданина. Это вопрос правового характера, его разрешение относится к компетенции суда.
Перед экспертами должны быть поставлены вопросы о характере и тяжести психического расстройства, о возможных последствиях заболевания гражданина для его социальной жизни, здоровья, имущественных интересов, а также вопрос о том, какого рода действия он не может понимать и контролировать.
При оценке психического состояния подэкспертного должны анализироваться синдромальная структура, динамика, степень глубины психических нарушений и, самое существенное, прогноз психопатологических состояний. Особое значение приобретают данные о степени социальной адаптации больного: трудоспособность, семейное положение, уровень и характер внешних контактов, общественно опасные действия.
Недееспособность обуславливают такие психические расстройства, которые достаточно выражены, значительно снижают критическое отношение к окружающей действительности и собственной личности, искажают оценку реальных событий и своего состояния, нарушают поведение, препятствуют поддержанию адекватного контакта с окружающими и лишают больного возможности принимать осознанные решения.
Целесообразно также ставить перед экспертами вопрос о том, позволяет ли состояние здоровья гражданину предстать перед судом, не создаст ли его присутствие в судебном заседании реальной опасности для его жизни либо здоровья или для жизни, либо здоровья окружающих (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4-П). При ответе на данный вопрос экспертам надлежит оценивать именно возможность присутствия гражданина в судебном заседании, а не его способность давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства, осуществлять иные процессуальные права.
В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Комментарий к ст. 283 ГПК РФ
1. Положения комментируемой нормы закрепляют особенности стадии подготовки дела к судебному разбирательству, однако в отношении не всех дел, регламентируемых комментируемой главой, а только дел о признании гражданина недееспособным. Указанная особенность является не новшеством, а конкретизацией положений гл. 14 ГПК РФ. Так, одним из действий судьи, совершаемых на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, является назначение экспертизы и эксперта для ее проведения.
Учитывая особую значимость решения суда о признании гражданина недееспособным с точки зрения правовых последствий для такого гражданина, а также потребность в специальных знаниях в области психиатрии при рассмотрении и разрешении такой категории дел, законодатель в комментируемой норме обязывает суд назначить экспертизу. Единственным условием назначения такой экспертизы является наличие достаточных данных о психическом расстройстве гражданина. Под достаточными данными для назначения экспертизы учеными предлагается понимать любую информацию, позволяющую предполагать у лица определенное психическое расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы <46>.
———————————
<46> См.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2011.
Если суд на основе исследованных материалов дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не установит достаточных данных для направления лица на экспертизу, он, руководствуясь законной презумпцией о дееспособности гражданина, может вынести решение об отказе в признании гражданина недееспособным.
Пример: при рассмотрении апелляционной жалобы Г. на решение суда первой инстанции, которым было отказано в признании В.Н., отца Г., недееспособным, суд не счел обоснованными доводы заявителя о том, что В.Н. от экспертизы уклонился, а потому его следовало направить на экспертизу принудительно. Вышестоящий суд, поддерживая позицию суда первой инстанции, не усмотрел достаточных оснований для принудительного направления на психиатрическую экспертизу, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие какого-либо психического заболевания у В.Н., который в судебном заседании присутствовал, в контакт с судом вступил, назвал полные анкетные данные, дал адекватные пояснения суду о том, где проживает, о конфликтных отношениях с приемным сыном, о том, что находится на пенсии, но продолжает трудиться, занимается общественной деятельностью и творчеством (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2016 г. по делу N 33-3041).
Между тем судья, основываясь только на собственном мнении о психическом состоянии гражданина, не обладая специальными познаниями, не может без письменного заключения экспертов в области психиатрии однозначно разрешить вопрос о способности гражданина отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Пример: суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании Г. недееспособной, поскольку при рассмотрении дела суд оставил без удовлетворения ходатайство заявителя о назначении судебно-психиатрической экспертизы, мотивируя отказ показаниями в судебном заседании свидетелей, объяснениями самой Г. Вместе с тем, как установил суд вышестоящей инстанции, сведения о перенесенных Г. заболеваниях, имеющиеся в амбулаторной карте, давали суду основания усомниться в состоянии психического здоровья Г., врачи-психиатры, у которых она наблюдалась, в суд не вызывались и судом на предмет состояния ее здоровья не опрашивались (см. информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за четвертый квартал 2009 года).
2. Экспертиза по делу является одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования заявителя, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Заключение экспертов-психиатров оказывает существенную помощь в установлении объективной истины по делу. Ввиду этого важно, чтобы анализ и истолкование фактов, входящих в предмет экспертизы, проводились полно и качественно, на основе достижений науки, с тем чтобы суд, оценив экспертное исследование, мог положить его в основу решения. Однако для того, чтобы эксперт наиболее полно и качественно смог разрешить поставленную перед ним задачу, суд должен правильно сформулировать перед экспертом вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Учеными предлагается в предмет исследования экспертизы включать следующие вопросы:
1) страдает ли данное лицо психическим заболеванием;
2) влечет ли это заболевание (или нет) утрату возможности понимать значение своих действий и руководить ими <47>;
———————————
<47> См.: Хутыз М.Х. Указ. соч. С. 10 — 11.
3) может ли оно принимать участие в судебном разбирательстве.
Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер <48>.
———————————
<48> См.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2011.
Следует отметить, что вопрос о возможности принятия лицом участия в судебном разбирательстве при формулировании вопросов для проведения судебно-психиатрической экспертизы является принципиальным, поскольку при определенных обстоятельствах такая ситуация может привести к отмене решения суда.
Критерии недееспособности
Когда необходимо назначение психиатрической экспертизы в гражданском процессе выделяют медицинский и юридический критерии недееспособности.
Под медицинским критерием подразумевают симптомы болезни, при которых человек не может адаптироваться к социальной жизни. А под юридическим критерием понимают состояние человека, когда он не может понимать, что делает и где находится, и не отдает отчет своим поступкам, что не позволяет ему самому осуществлять права и обязанности, которыми он обладает.
Для того, чтобы человек был признан недееспособным, основным условием является полное совпадение обоих критериев. Отсюда вытекает, что если у человека обнаружено психическое заболевание, то это еще не является основанием для признания его недееспособным. Только после того, как согласно юридическому критерию будет доказано, что он не в состоянии отвечать за свои действия, будет приниматься решение о его недееспособности.
Осуществление прав человека, признанного недееспособным
Признание человека недееспособным не лишает его права владеть каким-либо имуществом. Он так же, как и любой другой человек имеет право получать наследство, завещать имущество, совершать сделки, но только через своего опекуна, который будет следить за целесообразностью и правильностью проведения этих операций.
Для того, чтобы признать человека дееспособным или недееспособным, необходимо подать ходатайство и получить решение суда. Подать такое ходатайство могут:
- Родственники человека;
- Профсоюзные организации;
- Общественные организации;
- Прокурор;
- Психиатрические лечебные учреждения;
- Органы опеки и попечительства.
В том случае, если суд получает достаточно данных о психическом заболевании человека и видит достаточно оснований, он назначает проведение судебно-психиатрической экспертизы. Бывают случаи, когда все признаки психической болезни человека на лицо, а больной отказывается от обследования, суд, совместно с прокурором и психиатром, имеет право назначить проведение психиатрической экспертизы принудительно. Но, если после пройденного курса лечения, больной вылечивается, проводится судебное заседание, в результате которого его признают дееспособным.
Если лицо злоупотребляет алкоголем или наркотическими веществами, и своими действиями создает для своей семьи трудную финансовую ситуацию, то суд имеет право признать его недееспособным, чтобы ограничить его возможность распоряжаться семейным имуществом, заработной платой и пенсионными выплатами до полного его выздоровления.
Во время гражданского процесса психиатрическое обследование может быть проведено:
- В стационарных клиниках;
- В амбулаторных условиях;
- В процессе судебного заседания;
- Заочно;
- Посмертно.
В результате проведенной судебно-психиатрической экспертизы выделяют разные степени недееспособности:
- Полную (назначают опекуна);
- Ограниченную (для людей, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками);
- Временную (если необходимо признать сделку недействительной);
- Специальную (для брака, для работы);
- Процессуальную (способность сторон давать показания и отвечать в суде);
- Частичную (для подростков 14-18 лет, которые имеют право совершать сделки только в присутствии родителей или опекунов).
В настоящее время практическое применение имеют следующие судебно-психиатрические экспертизы: амбулаторная, стационарная, в зале судебного заседания, в кабинете следователя, заочная и посмертная .
- Амбулаторная экспертиза – однократное психиатрическое обследование испытуемого (без наблюдения в психиатрическом стационаре) для решения экспертных вопросов. Если амбулаторная экспертиза не может ответить на поставленные на ее разрешение вопросы, она дает заключение о необходимости помещения испытуемого на стационарное обследование.
- Стационарная экспертиза проводится только в психиатрических стационарах, где организуются стационарные судебно-психиатрические экспертные комиссии. Срок стационарного испытания не должен превышать тридцати дней. В случае невозможности вынести окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости в течение месяца, стационарная экспертная комиссия принимает решение о необходимости продления срока испытания, копия которого направляется органу, назначившему экспертизу.
- Экспертиза в зале судебного заседания производится экспертом-психиатром единолично или комиссией из нескольких врачей-психиатров органов здравоохранения, вызываемых судом. После ознакомления с обстоятельствами дела и личностью испытуемого в процессе судебного следствия эксперт-психиатр представляет заключение в письменном виде. Он оглашает его во время судебного заседания и дает разъяснения по вопросам, заданным в связи с его заключением. Экспертное заключение может даваться также и в отношении обвиняемых, истцов, ответчиков, свидетелей, потерпевших, а также лиц, относительно которых решается вопрос о их дееспособности.
- Экспертиза в кабинете следователя может производиться единолично врачом-психиатром или комиссией врачей. После обследования обвиняемого или подозреваемого эксперт или комиссия экспертов дает свое окончательное заключение или указывает на необходимость проведения дополнительной амбулаторной или стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
- Заочная экспертиза проводится лишь в исключительных случаях, когда подэкспертный не может быть доставлен для личного освидетельствования, в частности, когда находится вне пределов Российской Федерации.
- Посмертная экспертиза – наиболее сложная для экспертов-психиатров, всегда связана с решением вопроса о психическом состоянии субъекта во время деяния (например, при заключении им сделки, составлении завещания, дарственной записи и т.д.). Она, как правило, проводится в гражданском судопроизводстве, и трудность ее заключается прежде всего в том, что в гражданском процессе отсутствует предварительное следствие и поэтому качество и количество материалов, которые бы характеризовали действия и личность покойного, очень ограничены.
Поводом для назначения посмертной экспертизы, например, являются судебные иски о признании недействительным завещания (дарственной записи, сделок), оформленного лицом, в психической полноценности которого возникли сомнения.
Альтернативный комментарий к ст.283 ГПК
В целях обеспечения полного и всестороннего исследования доказательств по делу в судебном заседании и своевременного его рассмотрения судья в соответствии со ст. 150 ГПК должен произвести определенные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Одним из подготовительных действий судьи является назначение судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния гражданина (статья 283 ГПК РФ). Такая экспертиза должна назначаться при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина. Достаточность таких данных может усматриваться из соответствующих документов, например, справок о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, актов, свидетельствующих об отклонениях от обычного поведения, справок о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определений суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера — помещение в психиатрическую больницу и т.п.
В случае отсутствия достаточных данных о психическом расстройстве гражданина судебно-психиатрическая экспертиза назначаться не должна.
При назначении экспертизы и ее проведении должны учитываться требования ст. ст. 79, 80, 84 — 87 ГПК. На разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области судебной психиатрии, например, является ли психическое расстройство хроническим, может ли данное лицо понимать значение своих действий или руководить ими. При положительном ответе на эти вопросы суд вправе прийти к выводу о недееспособности гражданина.
Следует помнить о том, что является недопустимой постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере заболевания).
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу, на что специально имеется ссылка в статье 283 ГПК РФ.
§1 Предмет и система судебной психиатрии.
Психиатрия — медицинская наука, которая изучает клинические проявления, диагностику, лечение и прогноз психических расстройств, разрабатывает вопросы восстановления в жизни больных с нарушениями психики. Судебная психиатрия является прикладной отраслью медицинской науки — психиатрии. Судебная психиатрия изучает психические расстройства применительно к задачам, которые решает правосудие по уголовным, гражданским и административным делам.
Объединяет психиатрию и судебную психиатрии то, что они медицинские дисциплины и изучают одни и те же явления — психические расстройства. Однако различия в задачах, решаемых общей и судебной психиатрией, обусловливают известные расхождения между ними, придавая судебной психиатрии присущие только ей специфические черты. Это же относится и к предмету судебной психиатрии. Предмет судебной психиатрии составляют психические расстройства, имеющие юридическое значение в уголовном, гражданском и административном судопризводстве.
Предмет включает, помимо медицинских описаний и квалификаций, которые приняты в общей психиатрии, и дополнительную судебно-психиатрическую квалификацию, которая называется судебно-психиатрической оценкой. Врачи-психиатры, обследовав обвиняемого, приходят к выводу о том, что он длительное время страдает хроническим психическим заболеванием — параноидной шизофренией. В психиатрии такого диагноза достаточно, чтобы решить о необходимости для пациента психиатрической помощи и способе ее оказания. Для судебного психиатра приведенный диагноз и другие клинические признаки заболевания тоже необходимы, но недостаточны. Судебный психиатр должен использовать дополнительные критерии, которые характеризуют выявленное заболевание. В частности ответить на вопрос: мог или не мог обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния «осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими». Этот критерий определяет глубину (тяжесть) поражения психической сферы обвиняемого в степени, которая исключает его вменяемость и ответственность за содеянное.
Сходство и различия общей и судебной психиатрии
| — | Общая психиатрия | Судебная психиатрия |
| Объект | психически здоровый; психически больной | лицо, совершившее общественно опасное деяние; психически больное; психически здоровое |
| Предмет | психическая деятельность; психические расстройства; психиатрическое лечение; медико-социальная реабили-тация | психическая деятельность; психические расстройства; совершенное общественно опас¬ное деяние |
| Правовое регулирование | Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (с изм. от 2 марта 1998 г.); ведомственные нормативные акты Минздрава РФ | УК, УПК, ГК, ГПК, УИК; КоАП Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (с изм. от 2 марта 1998 г.); Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; ведомственные нормативные акты Минздрава России |
| Средства | медицинские | медико-юридические: судебно-психиатрическая экс-пертиза; пммх |
Какие бывают виды судебно-психиатрической экспертизы — 5 основных видов
Судебно-психиатрическая экспертиза является важным инструментом при судебном рассмотрении дел, где требуется оценить психическое состояние гражданина и его способность осознанно действовать. Существуют различные виды судебно-психиатрической экспертизы, которые выполняются специалистами в соответствии с определенными правилами и процедурами.
1. Психиатрическая экспертиза назначается в случаях, когда необходимо определить наличие психического расстройства или заболевания у гражданина, возможность его дееспособности или способности осознанно понимать совершаемые действия. Такая экспертиза позволяет суду принять взвешенное решение и определить последствия для данного лица.
2. Психолого-психиатрическая экспертиза проводится для изучения психологических и психических особенностей гражданина, которые могут быть важными при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел. Эксперты учитывают такие факторы, как интеллектуальные способности, эмоциональная устойчивость, психологическая совместимость и многое другое.
3. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза проводится после смерти человека с целью выявления причин и обстоятельств его смерти, а также оценки его психического состояния перед смертью. Это помогает разрешить спорные вопросы, связанные с причиной смерти и возможным причинным связям с психическими нарушениями.
4. Принудительное освидетельствование является видом судебно-психиатрической экспертизы, который назначается в случае, когда гражданин представляет угрозу для окружающих или своего здоровья вследствие психического расстройства. Эксперты определяют наличие психического заболевания, необходимость принудительного лечения и вида такого лечения.
Посмертная психиатрическая экспертиза
Посмертная психиатрическая экспертиза является одним из основных видов экспертизы, проводимой специалистами в области психиатрии. Но что, собственно, представляет собой такая экспертиза и для чего она направляется?
Посмертная психиатрическая экспертиза — это вид экспертизы, проводимый посмертно с целью выявления психического состояния гражданина на момент его смерти. Такая экспертиза может проводиться по различным причинам: для установления причины смерти, для определения возможной психической патологии, для решения вопросов наследства и других юридических проблем.
В общем случае, посмертная психиатрическая экспертиза проводится в порядке, установленном законодательством. Специалисты-психиатры оценивают медицинскую документацию, проведение назначенных обследований и анализов, осуществляют освидетельствование тела покойного. На основании полученных данных, эксперты делают выводы о психическом состоянии и причинах смерти.
Какие виды посмертной психиатрической экспертизы бывают? Существуют два основных вида: медико-психологическая и медико-психиатрическая экспертиза. Первая форма экспертизы оценивает психическое развитие и состояние, а также личностные особенности покойного. Вторая форма экспертизы дополнительно оценивает возможные психические расстройства и патологии.
Где проводятся посмертные психиатрические экспертизы и кто их назначает? Экспертизы этого вида проводятся в медицинских учреждениях, обладающих соответствующей квалификацией и лицензией. Назначение экспертизы может осуществляться судом или иными компетентными органами в рамках уголовного расследования, семейных споров или иных юридических процессов.
Выводы, сделанные в ходе посмертной психиатрической экспертизы, могут иметь важное значение для решения судебных дел и других юридических проблем. Эксперты, проанализировавшие данные и проведя необходимые исследования, вносят свои заключения в судебно-психиатрическую экспертизу (СПЭ) и выносят своё заключение о психическом состоянии покойного.
Что это такое и какие виды бывают
Судебная психиатрическая экспертиза – это освидетельствование лиц на предмет психического состояния и адекватности, назначается органами судебной или исполнительной власти с целью дальнейшего ведения дел, в зависимости от её результатов. Является отдельным видом судебных экспертиз, проводится при непосредственном участии врача психиатра и (или) группой врачей, специализирующихся в области психиатрии.
Бывает трёх видов:
- Амбулаторная экспертиза – однократное или повторное освидетельствование лиц психиатрической комиссией, проводится быстро и в сжаты сроки. Её недостатком является ограниченное во времени исследование и наблюдение, за счёт чего важные моменты можно пропустить, а результаты легко оспорить.
- Стационарная экспертиза – назначается при необходимости, после выявления стёртых или не проявившихся симптомов психиатрического заболевания амбулаторной экспертизой, при выяснении обстоятельств заболевания из анамнеза и если подозреваемый нуждается в уточнении диагноза и определении степени его тяжести. Заключается в наблюдении за подозреваемыми. Такое обследование проходит на базе специально созданных отделений судебно-медицинских экспертиз, не может проводиться дольше 30 дней. Если комиссия затрудняется поставить точный диагноз, экспертиза может продлиться после письменного уведомления об этом следственных органов.
Подозреваемые, не взятые под стражу, могут быть обследованы стационарно только с санкции прокурора.
- Посмертная экспертиза – назначается в том случае, если подозреваемый по тому или иному делу является умершим. Заключается в анализе прижизненных действий исследуемого лица в сроках, предшествующим совершению преступления или сделки.
Комментарий к ст. 283 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
Статья 283 ГПК закрепляет обязанность суда назначить судебно-психиатрическую экспертизу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству о признании гражданина недееспособным. При этом данная обязанность суда возникает при наличии следующего условия — если в материалах дела имеются достаточные данные о том, что гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, страдает психическим расстройством. Законодатель, не определяя понятие и критерии «достаточности данных» о психическом расстройстве гражданина, предоставляет право суду в каждом конкретном случае определять самостоятельно степень достаточных данных (или отсутствия таковой) и, как следствие, назначать или не назначать судебно-психиатрическую экспертизу. В том случае, если судья не назначает судебно-психиатрическую экспертизу, он рассматривает заявление по имеющимся в деле материалам и отказывает в его удовлетворении. Обусловлено это тем, что обязанность назначения судебно-психиатрической экспертизы судом связана с необходимостью получения ответов на вопросы, требующие специального познания (страдает ли гражданин психическим расстройством; может ли он вследствие такого расстройства понимать значение своих действий или руководить ими). Такое исследование может быть проведено только врачами-психиатрами. И поэтому в случае принятия судом решения о том, что в деле недостаточно данных, свидетельствующих о психическом расстройстве гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным, суд не назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Как следствие, отсутствие выводов экспертов о психическом расстройстве гражданина не дает суду оснований для признания гражданина недееспособным.
Назначение судебно-психологической экспертизы
СПЭ, в соответствии с нормами процессуального законодательства, назначается определением суда. В уголовном процессе такая экспертиза может также назначаться в отношении обвиняемого по решению органа следствия или дознания.
Назначение судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе по ходатайству одной из сторон либо инициативе суда начинается с издания последним соответствующего определения, в котором указываются:
- наименование суда и реквизиты документа (дата назначения, номер дела);
- срок проведения исследования;
- наименования сторон;
- вид экспертизы (СПЭ);
- факты и обстоятельства, которые необходимо подтвердить или опровергнуть;
- поставленные перед экспертом вопросы;
- наименование экспертной организации или данные конкретного эксперта;
- перечень передаваемых материалов и порядок обращения с ними;
- источник оплаты СПЭ.
Также определением эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение.