Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Заявление об обеспечительных мерахв арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Обжаловать можно не только обеспечительные меры, которые приняты, но и отказ от принятия таких мер. То есть обжалованию подлежит любое решение, которое имеет отношение к иску и его обеспечению.
Допускается применение как одной, так и сразу нескольких мер обеспечения. Меры должны быть соразмерны исковым требованиям. Например, нельзя арестовать имущество на сумму, которая значительно превышает сумму иска.
После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации. Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример В Арбитражный суд Пермского края Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 40 Истец: Акционерный коммерческий банк «Пермский» Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Гагарина, 15 Ответчик: Закрытое акционерное общество «Уралстроймеханизация» Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Самолетная, 24 Размер требований: 4 313 900, 98 руб.
Содержание:
Основания и виды обеспечительных мер
Законодательно не закреплены указания на факты, которые могут стать весомым доказательством в ходе рассмотрения подобного спора. Указанным постановлением в п. 9 также разъяснено, что «при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества».
Поскольку сумма иска является для истца и ответчика значительной, в распоряжении ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда, неприменение обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения решения суда.
Производится либо внесением на депозитный счет суда денежных средств в размере предполагаемых убытков, либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Вид встречного обеспечения определяется заявителем самостоятельно. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Оба вида обеспечения должны быть выданы на достаточный срок и в размере обеспечиваемого обязательства.
Арбитражным судом Новосибирской области было принято решение по делу № А45-12345/2016 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (Далее — ООО «Наименование общества») в пользу Муниципального унитарного предприятия (Далее – МУП «Наименование предприятия») долга в размере 11 895 548,77 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 323 684,02 рубля.
Юрист. Опыт работы в юридической сфере — более 15 лет. Образование — высшее юридическое (СПбГУ). Любимые темы: финансовая сфера, кредитование, политика, юридические услуги, закон и право.
Обеспечительные меры призваны охранять материальные и правовые интересы стороны судебного процесса. Благодаря таким мерам можно гарантировать исполнение решения суда после его вынесения. Однако подобное далеко не всегда возможно, особенно если сам истец не позаботится о создании таких гарантий. Для этого подается заявление об обеспечении иска в арбитражный суд, где рассматривается основное ходатайство. Если такое обращение не написать, недобросовестные ответчики могут спрятать или продать предметы собственности, подлежащие изъятию. А в результате будет невозможно исполнить судебное решение.
Заявление о принятии обеспечительных мер
Сделать заявление о необходимости принятия судом мер обеспечения иска может любой заинтересованный в таких мерах участник процесса. В основном заинтересованы в этом истцы.
Действия, необходимые для обеспечения собственных материально-правовых интересов, обозначены в Арбитражном кодексе. Иск при этом должен находиться на рассмотрении, а производство должно быть открыто. Удовлетворение заявления предполагает, что истец сумеет предотвратить увеличение того ущерба, который уже был причинен ответчиком. Иногда подача заявления допускается еще до начала судебного заседания. Готовя ходатайство, учитывайте, что меры, заявленные в нем, должны соответствовать требованиям, указанным в иске.
На запрос о правомерности подобных действий от имени ООО «ЖБИ» 04.12.2007 г. было получено письмо исх. № 101, в котором запрет в отношении ООО «ПЛС» на распоряжение принадлежащим ему имуществом был обоснован правом ООО «ПЛС» на вывоз имущества по окончании работ. Вместе с тем, п. 5.7. договора подряда, на который делается ссылка в письме, относит вывоз имущества не к праву, а к обязанности ООО «ПЛС» освободить строительную площадку в указанный срок.
В соответствии с ч.2 ст. 90 АПК РФ «обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю».
Как обеспечить иск в арбитражном процессе: инструкция по применению
Суд также вправе оценить предоставленное обеспечение в форме поручительства и гарантии на предмет добросовестности поручителя и гаранта. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Стороны не уведомляются о рассмотрении заявления, но после назначения судом обеспечительных мер им направляются копии судебного акта (определения) не позже следующего дня после его вынесения. Уведомление об отказе в обеспечении отсылается только заявителю ходатайства об обеспечении иска.
К примеру, работодатель может ограничиться тем, что будет утверждать, что сумма материального ущерба не меньше средней заработной платы сотрудника за месяц. При этом сам сотрудник отказывается произвести возмещение ущерба добровольно.
Заинтересованное лицо: наименование организации или предпринимателя, место его нахождения, контактный телефон, адрес электронной почты.
Как и когда заявить ходатайство
В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение. Любое определение, которое вынесено судебным органом, может быть обжаловано при помощи жалобы, которая будет подана в вышестоящую инстанцию.
АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Основание – отсутствие заявленной меры обеспечения осложнит или сделает невозможным исполнение судебного решения либо повлечет (сможет повлечь) причинение значительного ущерба заявителю.
Однако, директор ООО «ЖБИ» отдал распоряжение Н(Ч)ОП, которому переданы функции по охране строящегося объекта, на категорический запрет вывоза и выноса любого строительного оборудования и материалов до особого его распоряжения. В связи с этим все попытки ООО «ПЛС» вывезти часть строительного оборудования, не используемого при производстве работ, но необходимого для работ на другом объекте, были пресечены работниками охранной структуры.
Однако образец заявления об обеспечении иска в арбитражный суд может содержать не только один вид обеспечения, а сразу несколько. Например, запрет на продажу и обеспечение сохранности и т.п. Более того, судья вправе расширить перечень необходимых для исполнения мер.
Вместе с тем такое предоставление не расценивается в качестве отдельного основания для установления мер обеспечения иска. Несоответствие формы и содержания заявления предусмотренным ст. Заявителю известно, что (указать причины, по которым заявитель обращается в суд о применении обеспечительных мер по арбитражному делу).
Отказ в обеспечении иска возможен в случае отсутствия необходимых для назначения обеспечительных мер оснований, установленных ст. 90 АПК РФ. ВАЖНО! Перед судьей при этом не стоит задача проводить дополнительную проверку аргументированности поданного заявления. Допускается, чтобы работодатель сам выбирал, какие доказательства он будет использовать для обоснованности собственного заявления.
Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»: «при наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ».
Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см.
Классификация обеспечительных мер
Заявитель должен конкретизировать свое требование о применении обеспечительных мер. И должен обосновать, почему считает заявленную меру необходимой. Ответчик вправе возражать против требований истца и может ходатайствовать перед судом о предоставлении истцом встречного обеспечения – перечисления соответствующей суммы на депозит суда, предоставления банковской гарантии или поручительства. Встречное обеспечение может подразумевать и аналогичные действия ответчика взамен применения в его отношении обеспечительных мер. Вопрос о встречном обеспечении решается судом только при наличии соответствующего ходатайства ответчика.
ООО «Наименование общества» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской Области по делу № А45-12345/2016 от 30.05.2016 г. Определением Седьмого ААС по делу № 07АП-6543/16 от 25.07.2016 г. апелляционная жалоба принята к производству.
Вначале сообщите наименование судебного органа и его адрес. Затем указывают название истца, ФИО предпринимателя, адреса нахождения и регистрации, другую контактную информацию. Аналогичные сведения сообщают и об ответчике. Дополнительно необходимо указать стоимость иска, после чего пишут его наименование. Ранее заявления о принятии обеспечительных мер с приложением доказательств внесения встречного обеспечения судом удовлетворялись на основании пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса. Однако Пленум ВАС в постановлении № 55 разъяснил, что наличия только встречного обеспечения не достаточно для принятия обеспечительных мер. То есть теперь истец, заявляющий о принятии обеспечительной меры с приложением доказательств встречного обеспечения, должен все равно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер. В случае отсутствия оснований суд вправе отказать истцу в заявлении.