Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Заявление о возбуждении исполнительного производства, направленное в Чеховский РОСП УФССП по Московской области, содержало ходатайство о наложении ареста на денежные средства ООО «433 военно-строительное управление», находящиеся на расчетном счете № 40702810305700141210 в Банке «Возрождение» (ПАО) г. Москва, наложение ареста на имущество должника по адресу регистрации организации: 142301, Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул.
Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В силу ч. 3 и 6 ст. 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.
Содержание:
В каком случае стоит подавать жалобу
Постановлением от ДД.ММ.ГГ. Должнику установлено, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению – в течение суток с момента получения должником настоящего постановления.
В обоснование своих требований истец указал, что ограничением выезда за пределы Российской Федерации нарушены его права на получение медицинской помощи, поскольку он нуждается в обследовании и оперативном вмешательстве по эндопротезированию тазобедренного сустава за границей. Протезирование сустава за границей выгоднее, чем на территории Российской Федерации, так как срок годности такого протеза составляет 30 лет. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ФИО ____________________ в адрес ОСП______________________ был направлен исполнительный лист серия ____ № _________________, выданный _______________ судом от ДД.ММ.ГГ. по делу № _________________ об _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
К. обратился в Благовещенский городской суд с заявлением об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в снятии временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
Копия жалобы административного истца в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) на действия (бездействие) административного ответчика.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что материалы дела не содержат доказательства того, что данное оперативное лечение не проводится на территории Российской Федерации, при этом не представлено никаких доказательств необходимости проведения лечения К. за пределами Российской Федерации. Предоставленное заявителем медицинское заключение носит рекомендательный характер и не может являться основанием для отмены временного ограничения выезда должника за пределы Российской Федерации.
Однако судебным приставом-исполнителем Яблоковой Т.В. по вышеуказанному исполнительному производству не были предприняты все необходимые меры к своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Согласно ч.11, 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В отношении требований заявителя об оспаривании несвоевременного возбуждения исполнительного производства и ненаправления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства судом установлен пропуск заявителем 10-дневного срока обжалования, установленного ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента).
Соответственно у Вас есть право предъявить претензию в свободной платежеспособности с принятием неправильного решения, Вы можете проигравшими показаниями свидетелей, если дело возбуждено, то все зависит от вины нотариуса. В случае необходимости возбуждения уголовного дела, он понимает заявление в порядке ст 76 АПК РФ и полномочия представителя на основании статьи 110 ГПК РФ приведственных требований в деле о банкротстве не является предметом данного рода исковой давности.
Я подала в суд заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Сегодня состоялось досудебное заседание, на котором я изучила материалы исполнительного производства. После этого пришла к выводу, что требование мое не обосновано.
Таким образом, приостановление судом исполнительного производства не препятствует принятию мер, направленных на установление имущества, на которое может быть обращено взыскание, и на обеспечение сохранности этого имущества. Следовательно, само по себе приостановление исполнительного производства в настоящем деле не может свидетельствовать о нарушении баланса частных и публичных интересов.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Энска. В тот же день на основании постановления судебным приставом-исполнителем Яблоковой Т.В. возбуждено исполнительное производство N 0000/0000/2010/ТН1.
Копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа (или от вышестоящего в порядке подчиненности лица), если таким органом (или лицом) была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.
О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
Часть 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В данном случае обязательным условием удовлетворения судебным приставом-исполнителем ходатайства должника об экстренной отмене является представление в ФССП России копий документов, подтверждающих доводы, изложенные в ходатайстве, а именно: справки лечебного учреждения Российской Федерации об отсутствии возможности оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации и наличия возможности лечения определенного заболевания исключительно за пределами Российской Федерации; документов, свидетельствующих о готовности лечебного учреждения иностранного государства принять должника для прохождения лечения.
С учетом положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.
Вопрос: как сейчас можно отозвать заявление или отказаться от него? Как по закону это делается? И что мне за это грозит? Могут ли приставы привлечь меня к какой-нибудь ответственности за неправомерное заявление?
При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Постановлением МИФНС России N 13 по Энской области от 28.03.2010 N 3268 с Садового товарищества «Лира» (далее — СТ «Лира») в соответствии со ст. 46 НК произведено взыскание в размере неуплаченных налогов (сборов), пени в размере 7377 руб. 54 коп.
Доверенность представителя административного истца от «___»________ ___ года N ___ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
Постановлением от ДД.ММ.ГГ. судебного пристава-исполнителя ОСП________________________ на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № _______________________________.
Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.
Указанная норма права носит организационный характер и направлена на упрощение процедуры делопроизводства должностных лиц Федеральной службы судебных приставов. Само по себе невключение исполнительного производства в состав сводного не нарушает каких-либо прав и законных интересов взыскателя. Совокупности условий, необходимых для признания бездействия незаконным согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.