- Административные дела

Постановление об аресте имущества

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Постановление об аресте имущества». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По правовой природе арест является очным и разовым действием. Заочный арест несостоятелен и ничтожен, поскольку ч. 5 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» четко определяет арест как опись имущества. Опись предполагает описание видимого, наблюдаемого объекта. Поэтому описи может быть подвергнуто только то имущество, которое непосредственно наблюдается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с Порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Министерству финансов Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 26 августа 2004 г.
В статье пойдет речь об основаниях и исключениях ареста имущества должника судебными приставами. Какие объекты не разрешено изымать, какие имеются права у приставов, как действовать при изъятии – далее.

Как проверить имущество на арест?

Под арестом имущества понимается предусмотренное законом действие, направленное на обеспечение взыскания долга на основании определенного денежного обязательства.

Помимо нарушений исполнительного производства по аресту имущества приставы также могут превышать должностные полномочия или заниматься самоуправством.

Вследствие этого происходит просрочка по платежу, копятся пени, что может привести к судебному разбирательству и, как следствие, аресту имущества.

С этой целью целесообразно в акте описи и ареста делать замечания по существу произведенных действий судебным приставом-исполнителем, указывая, в частности, на неосуществление действий по включению в опись имущества должника с обязательным указанием его индивидуализирующих признаков.

В этой связи следует обратить внимание на существующую порочную практику, когда судебный пристав-исполнитель, получив из органов регистрации прав на недвижимое имущество или из органов ГИБДД справку о наличии в собственности должника соответствующего имущества (недвижимости или автотранспорта), выносит постановление о наложении ареста на это имущество и направляет его для исполнения в соответствующий орган. Указанные постановления этими органами зачастую принимаются и исполняются. Подобная практика, конечно же, недопустима. Различие в ограничениях обусловлено видом самого имущества, целью его использования, а также спецификой гражданского или уголовного дела.

В документах, оформляемых при пересылке, необходимо подробно описывать каждый предмет, указывать его вес, отличительные признаки, а также название содержащегося в изделии драгметалла.
Применяется в отношении тех должников, которые не могут или отказываются гасить долги, оплатить налоги, коммунальные услуги и т.д. в надлежащее время.

Арест имущества: особенности и область применения

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В последние годы значительной популярностью у кредиторов пользуется не только имущество в чистом виде. Больший интерес для них представляет наложение ареста на дебиторскую задолженность.

Как уже отмечалось ранее, арест может включать в себя не только запрет распоряжаться имуществом, но и при необходимости – ограничение права пользования им. Так, при аресте имущества, расположенного, к примеру, на товарном складе, судебный пристав-исполнитель вправе опломбировать склад должника. На практике же возникают случаи, когда находящееся на опломбированном складе имущество должника не указывается в акте описи и ареста, составленного судебным приставом-исполнителем.

Нельзя наложить арест на имущество, находящееся в залоге, по производству, в котором выгодоприобретателем является не залогодержатель.

Цель, преследуемая судебным приставом-исполнителем в данном случае, — не допустить отчуждения принадлежащего должнику имущества — вполне понятна, но плохо достигаема, ибо ничто не препятствует должнику продать, к примеру, автомобиль, несмотря на то что в органах ГИБДД имеется постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на него ареста. Органы ГИБДД производят не регистрацию права собственности, а регистрацию и учет транспортных средств и их владельцев. Поэтому, если должник продаст свой автомобиль и лицо, его купившее, придет для постановки на регистрационный учет в органы ГИБДД, то органы ГИБДД обязаны произвести регистрацию нового владельца, поскольку арест, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, ничтожен. Граждане, по отношению к которым заводилось дело о взыскании долга, сталкивались с проблемой, когда судебные приставы налагали арест на имущество. Что он собой представляет и как действовать в такой ситуации?

Понятие ареста имущества должника в настоящее время содержится и раскрывается в одном нормативном акте — в Федеральном законе «Об исполнительном производстве».

Что представляет собой такая мера, какие органы власти вправе ее накладывать, в чем заключается оформление процесса? О том, как узнать о наличии ареста на имущество, подробно в этом материале. Что это такое Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Описывается имущество в таком порядке – сначала наличные средства, счета в банке (исключение – детское пособие), техника, предметы интерьера, движимое имущество и недвижимость.
Данный перечень оснований является исчерпывающим. В любых других случаях применение ареста как меры принудительного исполнения недопустимо.

При совершении исполнительного действия по наложению ареста может сложиться ситуация, когда судебный пристав-исполнитель описывает не все находящееся у должника имущество.
Вместе с тем необходимо учитывать, что изъятие имущества возможно не во всех случаях. Так, невозможно изъятие объектов недвижимого имущества, изъятие бездокументарных ценных бумаг.

О необходимости отражения в акте описи и ареста со стороны должника всех обстоятельств наложения ареста на его имущество свидетельствует, в частности, следующее.

Дебиторская задолженность являет собой сумму долгов, имеющуюся у предприятия или фирмы должника. Такая задолженность является ликвидной — её сравнительно быстро можно реализовать. Также интерес к ней со стороны кредиторов происходит по следующим причинам:

  • Так как отсутствует вещественная форма, то изъятие и реализация не требуют таких больших затрат, как с материальными ценностями.
  • Аресту подлежат также и документы, подтверждающие дебиторскую задолженность. Хотя в процессе они и хранятся у должника, при их утрате или повреждении должник понесёт ответственность по полной строгости закона.
  • Так же, как и в случае с вещественным имуществом, дебиторская задолженность также подлежит оценке со стороны специалистов. Оценка делается, соответственно рыночной стоимости задолженности на текущий момент.

Прежде чем его описывать, судебные приставы обязаны разузнать, какое финансовое положение у неплательщика. Иногда наложить арест нельзя, если у нарушителя отсутствуют драгоценные вещи или имуществом пользуются члены его семьи. Описывают ту часть, которой хватит для погашения задолженности.
С целью взыскания задолженности применяется процедура ареста имущества. Что представляет собой такая мера, какие органы власти вправе ее накладывать, в чем заключается оформление процесса?

Что касается материального требования, нарушитель часто скрывает собственность или продает ее. Чтобы этого не допустить, приставы арестовывают имущество. Возможно наложение ареста как в отношении объектов, принадлежащих гражданам, так и юридическим лицам. Допускается возврат долгов как в ходе нормальной деятельности предприятия, так и при открытии процедуры банкротства до момента внесения в единой госреестр записи о ликвидации.

Часто изымается или описывается имущество, которое принадлежит другим членам семьи должника. Такие действия приставов обязательно нужно обжаловать. Законом установлено правило, в соответствии с которым копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества – незамедлительно.

При направлении в Гохран России обращенных в собственность государства драгоценных металлов (изделий из них, изделий производственного назначения, содержащих драгоценные металлы), не имеющих государственных пробирных клейм или имеющих клейма, не соответствующие требованиям Постановления Правительства РФ от 18 июня 1999 г.

Встает вопрос, при какой сумме долга накладывается арест на имущество. Ответ на него содержится в ч. 1.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Практически всегда арест имущества должника происходит в соответствии с правомерными действиями кредиторов согласно нормам, установленным в ГПК. То есть, арест и дальнейшее изъятие подкрепляются некоторыми условиями, которые можно найти в ГПК:

  1. Сумма арестованного имущества должна полностью соответствовать сумме долга. То есть, предметы, превышающие по стоимости сумму долга, не подлежат аресту — либо он налагается на их часть. Проверить выполнение этого условия можно только путем оценки.
  2. Порядок проведения предусматривает, что имущество должно обязательно являться собственностью ответчика (желательно, чтобы это было задокументировано). При этом на данный момент оно может находиться в пользовании третьих лиц — в т.ч. родственников, друзей и т.д.
  3. Имущество должно являться предметом спора между ответчиком и истцом.

Щербинский районный суд г. Москвы рассмотрел жалобу ООО «Авиакомпания «Победа» на постановление мирового судьи судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» г.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *