Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Можно ли отказаться от дачи показаний». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Необходимо особо подчеркнуть, что право подозреваемого или обвиняемого самостоятельно выбирать способ защиты своих прав путем дачи показаний или путем отказа от дачи показаний – это очень важное право, которое теснейшим образом связано с правом на защиту от подозрения или обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния.
С таким, скажешь слово и он тебя расколет. Без криков и наездов. Я такого одного знаю. Говорить не помню и не знаю можно обычному следаку, а с хорошим,,не прокатит, надо быть не глупее следака, чтобы в эту игру играть.
Данное преступление совершается только путем бездействия. Если во время допроса виновный заявляет, что давать показания не будет, и покидает место допроса, такое поведение тоже следует рассматривать как бездействие. В подобных случаях лицо проявляет активность только в физическом отношении, а в смысле социальном проявляет пассивность: не выполняет обязанностей, которые возложены на него законом. Тем самым виновный нарушает уголовно-правовой запрет, заключающийся в том, что он не может отказаться от дачи показании. То, что он вел себя активно, некоторые ученые рассматривают как способ уголовно-правового бездействия 1 .
Содержание:
Отказ от дачи показаний и умолчание об обстоятельствах дела
Положения этой статьи Основного закона ориентированы на глобальные стандарты в сфере обеспечения права неприкосновенности личности. Чтобы помочь следователю «привлечь» по 308, можно было в протоколе так и указать: разъяснено, что ст.51 Конституции не распространяется на свидетелей.
Весной окружная прокуратура предъявила долгосрочному владельцу Autorollo Вяйно Пентусу и руководившему Autorollo до банкротства адвокату Сийму Рооде обвинение в связанных с банкротством Autorollo преступлениях. На сегодняшнее заседание была вызвана для дачи и Кейт Пентус-Розиманнус. В зале суда присутствовали Сийм Рооде и Вяйно Пентус, а также инициировавший расследование банкротства Autorollo топливный бизнесмен Теэт Ярвекюльг.
Мой опыт участия в качестве защитника по уголовным делам свидетельствует о том, что подозреваемые и обвиняемые не всегда четко понимают, что все сказанное ими может быть использовано в качестве доказательств их виновности в совершении преступления.
Однако бывают случаи, когда отказу не удивятся ни следователь, ни судья, да и свидетель не будет нести никакой ответственности.
Между тем, сведения этих лиц могут иметь существенное доказательное значение для производства. В этой связи в законодательстве предусматривается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
Также нежелание лиц предоставлять сведения, известные им и относящиеся к делу, может быть заявлено прямо прокурору или судье, а также непосредственно самому следователю, ведущему производство.
Это не значит. Это значит, что он воспользовался правом закрепленном в ст 51 конституции. Дальше пусть следаки ищут ответы и доказательства.
Правоприменители, как на этапе предварительного расследования, так и по его завершении, понимают, что интересы судопроизводства, которые выступают в качестве видового объекта преступления по ст. 308, существенно нарушаются при совершении деяния.
Но далеко не каждый человек, ставший свидетелем преступного деяния, стремится официально заявить об этом. Такое нежелание объяснимо — срабатывает инстинкт самосохранения перед угрозой мести со стороны преступника.
Среди всех видов доказывания показания свидетелей — один из самых старых и надежных. Еще древнерусские судебники упоминали таких участников процесса, как видок — тот, кто что-то видел своими глазами (в нынешней терминологии это и есть свидетель) и послух — тот, кто сам непосредственно событие не наблюдал, но что-то о нем слышал из заслуживающих уважения источников.
У следователя или в суде на допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего всегда могут присутствовать родители ребенка или иной законный представитель. Тогда ребенок будет чувствовать себя более комфортно и не растеряется в нужный момент.
Способ совершения преступления для данного состава преступления не имеет значения. Виновный использует для отказа от дачи показаний разнообразные способы: умалчивание об известных ему по делу обстоятельствах во время допроса, очной ставки, опознания; во время проверки, уточнения показаний на месте субъект демонстрирует нежелание выполнить свой долг и рассказать то, что ему известно по делу, уклонение от явки по вызову на допрос и т. п.
Право отказа от дачи показаний и объяснений против самого себя базируется на статье 27 Конституции Республики Беларусь, согласно которой никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
На практике служащие правоохранительных органов, желая получить нужные свидетельские показания, обычно предупреждают граждан, не желающих их давать, об уголовной ответственности за такое поведение.
Специфика последствий уклонения
В апреле текущего года на железнодорожной станции Повалиха мужчину избил местный житель. С ушибами различной степени тяжести, а также с закрытым переломом ребра потерпевший был госпитализирован. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники транспортной полиции задержали подозреваемого и возбудили в отношении него уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Право подозреваемого и обвиняемого давать показания или отказаться от дачи показаний также закреплено пунктом 9 части 2 статьи 41 и пунктом 8 части 2 статьи 43 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь соответственно.
В соответствии с пп.1 п. 4 ст. 56 Уголовно-процессуальный кодекса РФ, при согласии свидетеля дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих.
Случай — когда ты единственный свидетель. Опросив тебя, они выполнили следственное действие и могут переходить к следующему, передача материалов в суд. Какие у нас суды мы все знаем. Если ты единственный свидетель и включил 51 ст, не факт, что дело дойдет до суда.
Когда допустим отказ от дачи свидетельских показаний?
Большая часть правонарушений в России совершается в условиях неочевидности, при наличии хорошей подготовки и с последующей ликвидацией следов преступления. Поэтому пострадавшие и очевидцы, которые являются прямыми свидетелями, очень важны для определения истины.
Любое лицо, вызванное в органы дознания, предварительного следствия или в суд в качестве свидетеля или потерпевшего, обязано явиться в эти органы и дать правдивые показания по делу. Это является не только моральным долгом, но и правовой обязанностью каждого человека.
Может быть обвиняемым. Но это никому в ментовке нах не надо. Несцы А в гражданке разве предупреждают за дачу ложных по 307 УК РФ. а документики есть нет нет, в гражданском процессе не разъясняют права по ст. 307 УК РФ Кто такой.
Очевидец − лицо, которому может быть известна какая-нибудь информация, важная для расследования административного или уголовного дела.
Кто не может быть свидетелем?
В действующем УК РК за уклонение свидетеля, потерпевшего от явки на допрос в правоохранительные органы уголовная ответственность не предусмотрена. В соответствии со ст. 521 КоАП предусмотрена административная ответственность за указанное правонарушение. Лицо, уклоняющееся от явки в правоохранительные органы по их вызову, может быть подвергнуто, в соответствии со ст. 158 УПК РК, принудительному приводу.
В настоящей статье рассматривается право подозреваемого и обвиняемого отказаться от дачи показаний и объяснений против самого себя в уголовном процессе.
Человека вызвали к следователю по повестке свидетелем, но суть задаваемых вопросов была сведена к тому, что этого свидетеля проверяли на причастность к преступлению. То есть допрос был не столько как свидетеля, а больше как подозреваемого. По совету знакомого юриста он отказался от дачи показаний по статье 51 конституции, т.к. показания могли быть использованы против его интересов. В ответ услышал обещание привлечь по статье за отказ, так свидетель якобы не имеет права пользоваться статьей 51.
В работе органов следствия зачастую возникают ситуации, в которых потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, находящимся в расследовании.
Отказ от дачи показаний — вещь, обычно недопустимая в процессе. Однако бывают случаи, когда отказу не удивятся ни следователь, ни судья, да и свидетель не будет нести никакой ответственности. В каких именно случаях это возможно?
Отказ от дачи показаний — это заявление о нежелании давать показания, которое может быть сделано как в устной, так и в письменной форме. Ответственность наступает лишь в тех случаях, когда свидетель, потерпевший обладают требуемыми сведениями. Следует признавать наличие данного состава преступления как в случае отказа отвечать на все вопросы, так и на часть из них. Необходимо, чтобы свидетель или потерпевший не желали давать показания при отсутствии уважительных причин. Не будет состава преступления в деянии свидетеля или потерпевшего, отказавшихся отвечать на вопросы, не относящиеся к рассматриваемому делу.
Ответ: Действующим российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность за отказ от дачи показаний потерпевшего и свидетеля (ст. 308 УК РФ). При этом необходимо лишь установить, чтобы указанные лица не желали давать показания при отсутствии уважительных причин.