- Лицензии

Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании заработной платы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании заработной платы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как указано в требовании, в случае его неисполнения до «___»___________ ____ г. ИФНС примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. ст. 46 и 47 НК РФ) меры принудительного взыскания налогов (сборов).

Сейчас пытаемся в судебном порядке признать право собственности на землю за внуком. Подскажите как правильно и проще оформить право собственности на дом? Спасибо. С уважением, Елена. Ответ на вопрос дан по телефону.
И уже не важно, было ли такое имущество у должника до предъявления иска, или он скрыл его в период рассмотрения дела — продал, переоформил на супруга или иным способом сделал так, чтобы не потерять его в дальнейшем.

Образец заявления о принятии обеспечительных мер в арбитражный суд

Важно: основное наименование документа (исковое заявление) принято указывать прописными буквами, его уточнение (о взыскании заработной платы) – строчными с заключением в скобки.
Обеспечительные меры не всегда могут быть одинаковы, в зависимости от того, что именно они будут обеспечивать, закон выделяет несколько видов.

Если в ходе судебного разбирательства или же еще на стадии подготовки дела у одной из сторон появятся сомнения по поводу умышленного уничтожения или продажи части имущества – разрешается подать ходатайство об обеспечении иска.
Под обеспечительными мерами понимаются процессуальные действия, направленные на обеспечение имущественных интересов одной из сторон иска, а также на предупреждение затруднений, которые могут возникнуть при исполнении решения суда в дальнейшем.

Образец заявления в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер

На этом основании «___»___________ ____ г. ИФНС вынесено решение N ___ о взыскании налога, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации или налогового агента-организации на счетах в банках (копия прилагается). Решение было направлено Заявителю по почте.

Истцу приходится беспокоиться о том сможет ли ответчик возместить причиненные своими действиями расходы, не станет ли взыскание невозможным в связи с тем, что имущество, право, на которое оспариваются, перейдет к другому владельцу.

У ответчика не имеется в собственности недвижимого имущества, других активов, размер уставного капитала, гарантирующий требования кредиторов, составляет 10 000 рублей. Выписку с расчетных счетов ответчика, подтверждающую отсутствие денежных средств для исполнения решения суда, истец самостоятельно предоставить не может, поскольку такая выписка предоставляется только по запросу суда. Таким образом, в распоряжении ответчика находится только движимое имущество – непродовольственные товары, которые реализуются по заниженным ценам.

Судебное разбирательство на территории РФ осуществляется по принципу равенства и состязательности сторон, о чем говорится и в Конституции. Каждая сторона процесса может в одинаковых формах предоставлять доказательства своей обоснованности. Но иногда истцу приходится отодвинуть на второй план мероприятия по сбору необходимых аргументов и приступить к защите уже имеющихся доказательств.

Их применение в данном случае соответствует разъяснениям, изложенным в пунктах 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
Институт обеспечения иска как эффективный инструмент сохранения материальной заинтересованности прежде всего истца применительно не только для процессуальных действий по гражданским делам.

Обратите внимание: арбитражный суд может одновременно принять несколько обеспечительных мер (ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Например, суд вправе наложить арест на банковские счета ответчика, а также запретить ответчику отчуждать недвижимое имущество. Вместе с тем согласно части 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Именно поэтому обеспечение является гарантией возможности например, исполнения исковых требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании алиментов.

Образец заявления о принятии обеспечительных мер

Согласно этому решению будет производиться взыскание налога и пени за счет денежных средств Заявителя в пределах сумм, указанных в оспариваемом требовании N ___ от «___»_________ ____ г. Всего ИФНС намеревается взыскать с Заявителя ______________ рублей.
К сожалению, не все задумываются о том, что будет после суда. На первоначальном этапе большинство граждан, не обладающих специальными познаниями в области права, ошибочно нацеливаются только лишь на получение положительного для них решения. Надо смотреть дальше, но … прозрение приходит слишком поздно. Вроде все сделано правильно: суд встал на вашу сторону и есть вступившее в законную силу решение суда, получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, а конечного результата, для чего, собственно, и обращались в суд, все нет и нет. А время идет, и все чаще вас начинают мучить вопросы: Зачем все это было нужно? Что это за государство, которое не может обеспечить исполнение решений своей же судебной системы? Кому я плачу налоги?

Важно: в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса России, при подаче искового заявления о взыскании заработной платы госпошлину платить не нужно. То же самое касается исков об урегулировании любых других трудовых споров.

Задержка или невыплата зарплаты – безусловное основание для обращения в суд, особенно если все остальные рычаги воздействия уже использованы и желаемых результатов не принесли. Иск о взыскании заработной платы подается в районный суд (при отсутствии в городе районов – в городской) по месту расположения организации-работодателя.

Обеспечение иска по трудовому спору

Будет не лишним еще раз отметить, что не стоит полностью полагаться на своего юриста-представителя. В большинстве случаев, юрист (адвокат), принимая на себя функции по защите ваших интересов в суде, исходит из того же, что и вы — положительное судебное решение есть достижение поставленной цели. Только для специалиста такой подход не является следствием его профессиональной близорукости, просто для него судебный процесс – это всего лишь работа. Если на начальном этапе, при отсутствии должного анализа спорной ситуации, вы видите победу в суде как конечный результат и решение своей проблемы, специалист рассматривает эту победу в качестве окончания своей работы, реже завершения ее этапа.
Заявитель подал заявление о признании недействительным требования N ____ об уплате налога по состоянию на «___»________ ____ г., вынесенного «___»________ ____ г. руководителем Инспекции ФНС ___________.

За рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска необходимо уплатить государственную пошлину в размере 2000 руб. (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Госпошлина уплачивается по каждому заявлению (ходатайству) об обеспечении иска независимо от того, какое количество обеспечительных мер заявитель указал в одном заявлении. При заявлении ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой или об отмене обеспечения иска госпошлина не уплачивается. Такие разъяснения приведены в пункте 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 90 – 92 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», П Р О Ш У: Принять обеспечительные меры по делу № А45-24184/2014 по иску ООО «Название» к ООО «Название 2» о взыскании убытков по договору поставки в размере ( ) рублей 00 коп. в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет Ответчика) или иное имущество, принадлежащие Ответчику ООО «Название 2» и находящиеся у него или других лиц, до вступления в законную силу решения по настоящему делу. Приложение: 1.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании заработной платы

Например, с заявлением о принятии обеспечительных мер может обратиться истец, направивший в арбитражный суд иск о взыскании суммы долга по договору, если у него есть основания полагать, что ответчик может совершить действия по отчуждению своего имущества с тем, чтобы не уплачивать спорную сумму. При этом в заявлении об обеспечении иска указывается, что заявитель (истец по первоначальному иску) просит суд наложить арест на имущество ответчика до рассмотрения спора по существу.
Просьба о принятии обеспечительных мер, которая подается в арбитражный суд, немножко отличается от мер, принимаемых по имущественным делам. Если быть точнее, отличие вытекает из предмета спора.
Для начала запомните, никто за вас ничего делать не будет. Вам и только вам придется решать свои проблемы и заботиться о том, чтобы решение суда дошло до своего логического завершения. От вашей способности анализировать и прогнозировать будет зависеть, каким будет конечный результат судебной тяжбы.
Важно: если у предприятия несколько структурных подразделений, филиалов или корпусов, расположенных по разным адресам, иск вносится по месту нахождения головного офиса или административного здания.

Возникает много вопросов аналогичного характера, только вот объединяет их одно — отсутствие понятного и однозначного ответа.
Требования, предъявляемые к суду в связи с подачей иска. В большинстве случаев они заключаются во взыскании с работодателя задолженности по зарплате, включая сумму компенсаций, а также иных затрат (например на оплату услуг юриста, представителя и т. д.).

При этом закон не предусматривает ограничений в наложении обеспечительных мер в зависимости от состава исковых требований. Они могут применяться и в случае предъявления денежных требований и в случае заявлений о признании права.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску может быть изложено в самом исковом заявлении сразу при его направлении в суд (ч. 1 ст. 92 АПК РФ).

Организация подала заявление в арбитраж об оспаривании решения налоговой инспекции по результатам камеральной проверки декларации по НДС, попутно суд отменил обеспечительные меры и выдал нам исполнительный, но суд оставил решение налоговой без изменений, мы подали в апелляционный суд, но и апелляция оставила решение налоговой без изменения и решение суда вступило в законную силу соответственно и отмена обеспечительных мер закончила свое действие.

Исправить такую ситуацию, призван институт обеспечительных мер. Такие меры включают в себя целый комплекс действий, которые смогут обеспечить, в случае если иск будет удовлетворен и исполнение решения суда станет под сомнение.

Устанавливаться запрет на совершение действий. В юридических пособиях различных изданий каждый автор по-своему комментирует этот способ защиты материальных прав истца. По состоянию на «___»___________ ____ г., инкассовые поручения еще не направлены, но, как нам сообщили в ИФНС, это произойдет в ближайшее время.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *